ЭкоЦентр "Экосистема" разработал более 140 методических материалов по изучению природы: Полевые определители для смартфонов и планшетов Много наших приложений на Play.Google и в AppStore Определители для PC Голоса птиц Методики исследований Учебные видеофильмы Определительные таблицы Карманные определители Всё это можно приобрести в нашем некоммерческом Интернет-магазине

Макрогидробионты озер Нижнего Присурья

© Александрова Марина Анатольевна (9 класс), Новочебоксарск, 2005

Научный руководитель Скворцова Татьяна Юрьевна

Данная исследовательская работа выполнена в рамках программы
Школы Дикой Природы ®
(Алатырский район, Чувашия, 2005 г.)

ВВЕДЕНИЕ

Макрогидробионты - это водные беспозвоночные животные длиной 2 мм и больше, которых можно увидеть глазом, схватить пинцетом или пальцами и разглядеть в бинокуляр. К ним относят насекомых, личинок, куколок, червей и другие организмы, которые могут быть травоядными, хищниками или детритоядными, обнаруживающиеся в больших количествах.

Изучение магрогидробионтов озер проводились в Алатырском районе на озёрах Нижнего Присурья: Кулюкары, Башатары, Кири-кири, Чага, находящихся на правом берегу Суры, и на левом берегу, на озере Печерики. Работа проводилась с 8.07.05 по 28.07.05.

Цель работы - изучить и сравнить видовой состав макрогидробионтов некоторых озер Нижнего Присурья.

Задачи:

1. Провести сбор макрогидробионтов некоторых озёр Нижнего Присурья.

2. Изучить состав гидробионтов данных озер.

3. Выявить сходство и различиясостава макрогидробионтов исследуемых озёр Нижнего Присурья.

Актуальность темы.

Работа по изучению макрогидробионтов на озерах Нижнего Присурья ранее не проводились, поэтому она является очень актуальной и интересной.

МЕТОДИКА

Первый этап работы – сбор проб, проводился по стандартной методике (Глаголев, 1999). Был изготовлен сачок для сбора макрогидробионтов из капроновой ткани. С каждого озера были собраны по 7-8 проб, собиравшиеся с 13.07.05 по 21.07.05.Сачок опускался в воду, и «рисовалась» восьмёрка в толще воды 5 раз. Затем просматривалось содержимое сачка, в том числе ил, водные растения и подводные предметы.

Местами отбора проб являлись: кромка воды 1-5 м от береговой линии, также внимательно осматривались коряги и прибрежно-водная растительность.

Пойманные животные помещались во флаконы с бирками, где обозначались координаты места сбора макрогидробионтов на озере, расстояние от берега и дата, проведения сбор.

Данные отлова обрабатывались и заносились в сводную таблицу, при помощи которой высчитывались статистические характеристики: доминирование, встречаемость и индекс Чекановского-Сьеренса.

Доминирование, или численное обилие - определяется отношением числа особей данного вида к общему числу особей всех видов.

Для выявления роли тех или иных видов в населении сообщества использовали шкалу Ренконенна.

• > 10 %Супердоминанты
• 5-10 %Доминанты
• 2-5 %Субдоминанты
• 1-2 %Редкие
• < 1 %Очень редкие

Супердоминанты, доминанты, субдоминанты составляют группу фоновых видов, являются основой населения озер.

Встречаемость – показатель относительного числа проб или сборов, в которых представлен данный вид, к общему числу исследованных проб, выраженный в процентах.

Индекс Чекановского-Съеренсена – отношение числа общих видов к среднему арифметическому числу видов в двух списках: I= 2a/ (a + b) + (a + c), где: а – число общих видов; b – число видов только в первом списке; c – число видов только во втором списке.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

1. В ходе работы было взято 34 пробы из 6 пойменных озер, в которых были обнаружены представители 29 семейства беспозвоночных. Всего 217 экземпляров. Пробы показали, что наибольшее число представителей семейств гидробионтов было отловлено в озерах Кулюкары и Чага. Скорей всего это связано с тем, что пойманные озера являются наиболее благоприятной средой для их обитания, так как вода стоячая, происходит быстрое заливание и накопление органических остатков, что является главным компонентом питания беспозвоночных. Их разнообразие связано с тем, что макрогидробионты являются важнейшим звеном в цепях питания. Наименьшее количество семейства было обнаружено в озере Печерики. По моему мнению, это объясняется тем, что озеро не глубокое и полностью заросло. Здесь протекают процессы гниения, уменьшается количество растворенного в воде кислорода, таким образом, ухудшается условия обитания водных организмов.

2. Описание водоемов.

Биотоп №1, озеро Кулюкары.

Имеет форму равносторонней подковы длинной около 1850 м, средняя глубина 2,3 м, максимальная 4,6 м, площадь водоема 15,75 га. На данном озереприбрежно-водная растительность развита плохо. Она не покрывает берег сплошным поясом, а встречается отдельными пятнами через некоторые расстояния

Супердоминанты беспозвоночных данного биотопа:

• 32% -личинка стрекозы сем. Coenagrionibae
• 21%-личинка поденки сем. Caenidae
• 14%-водный клещ сем Hydrachnidae

Доминанты:

• 5%- стрекоза сем. Libellulidae
• 5%- личинки поденки сем. Baetidae

Субдоминанты:

• 4,% - водяной ослик сем. Asellidae
• 3% - пауки сем. Pisauridae
• 3%- личинки мухи - львинки сем. Stratiomidae

Редкие:

• 1%- сем. Гидра (Hydridae)
• 1%- рак сем. Astacus
• 1%- личинка комара – дергуна сем. Chironomidae
• 1%- сем. Малых плавунцов (Haliplidae)
• 1%- улитковая пиявка сем. Clossiphonidae
• 1%- гребляк сем. Corixidae

Биотоп №2, озеро Башатары

Озеро имеет форму несимметричной подковы, шириной около 50 м., постепенно расширяясь в центре, переходит в более широкую правую часть (100 - 120). Максимальная глубина 2.2 м, а площадь 8.5 га. Прибрежно-водная растительностьразвита плохо.

Супердоминанты беспозвоночных данного биотопа:

• 26%- личинки поденок сем. Caenidae
• 24%- водные клещи сем. Hydrachnidae

Доминанты:

• 7,5%- сем. Плавунцы (Dytisciadae)
• 6%- личинки мухи - львинки сем. Stratiomidae
• 5,5% - личинка стрекозы сем. Libellulidae
• 7,5%- сем. Водолюбы Hubrophilidae
• 7,5%- сем. Пауки бродячие (Pisauridae)

Субдоминанты:

• 4%- сем. Водомерки (Gerridae)
• 4%- личинка стрекозы сем. Coenagrionidae

Редкие:

• 2%- сем. Осликовые (Asellidae)
• 2%- личинка комара- дергуна сем. Chironomidae
• 2%- клопы Сем. Pleidae
• 2%- улитковая пиявка сем. Clossiphonidae

Биотоп №3,озеро Кири-кири

Лежит в том же долу, что и Чага, и является логическим продолжением Черменя, отделяясь от него слабо заболоченной полосой дола около 400 м. Небольшое 4 га. При ширине 75 м и длине 500м, максимальная глубина 2,2 м. Ассоциации озера Кири-Кириотличаются густотой и протяженностью, берега сплошь заросшие. Ассоциации чаще всего густые, неразрозненные. Так – как отмели от берега тянутся достаточно далеко, пояс прибрежно-водной растительности очень широк.

Супердоминанты беспозвоночных данного биотопа:

• 22%- сем. Водомерки (Gerridae)
• 17%- личинка стрекозы сем. Libellulidae

Доминанты:

• 8%- личинки поденок сем. Caenidae
• 8%- личинка комара- звонца сем. Chironomidae
• 8%- сем. Водолюбы Hudrophilidae
• 8%- водные клещи сем. Hydrachnidae

Субдоминанты:

• 4%- личинки поденки сем. Baetidae
• 4%- плавт сем. Naucoridae
• 4%- клопы Сем. Pleidae
• 4%- сем. Осликовые (Asellidae)
• 4%- бокоплав сем. Gammarus

Биотоп № 4, озеро Чага

Длинный, узкий, около 50 метров, глубокий (5-9м). Наибольшая ширина 145 м, средняя 86 м, площадь водного зеркала 32,5 га. Берега почти не заросли, ввиду больших глубин у берега и резкого понижения дна

Супердоминанты беспозвоночных данного биотопа:

• 24%- водные клещи сем. Hydrachnidae
• 16%- сем. Осликовые (Asellidae)
• 15%- отряд пиявки (Ordo Rhynchobdellea)

Доминанты:

• 6%- личинки поденок сем. Caenidae
• 6% - личинки стрекоз сем. Стрелки (Coenagrionidae)

Субдоминанты:

• 3%- водяные скорпионы сем. Nepidae
• 4 %- личинка стрекозы сем. Libellulidae
• 4%- бокоплав сем. Gammarus
• 4%- личинка комара- звонца сем. Chironomidae

Редкие:

• 2%- клопы Сем. Pleidae
• 2%- сем. Малых плавунцов (Halipridae)
• 2%- сем. Табаниды
• 2%- гребляк сем. Corixidae
• 2%- личинка ручейника
• 2%- улитковая пиявка сем. Clossiphonidae

Биотоп № 5, озеро Старая старица

Соединенное с Чагой с помощью протоки и системы реки Кармалы, длиной 30 метров. Длина 1,25 км, площадь водного зеркала 8,25 га. Широкое на всем своем протяжении в среднем 100 м, максимальное 122,5 м. Берега очень сильно заросли. Топкий субстрат, благоприятен для произрастания прибрежно-водной растительности. В зависимости от протяженности отмелей цензы могут вдаваться далеко к центру озера. Они отличаются густой и большой протяженностью.

Супердоминанты беспозвоночных данного биотопа:

• 40%- водяной ослик сем. Asellidae
• 17%- отряд пиявки (Ordo Rhynchobdellea) s\p

Доминанты:

• 8%- личинки подёнки сем. Caenidae
• 10%- сем. Гладышей (Notonectidae)
• 10%- личинка стрекозы сем. Стрелки (Coenagrionidae)

Субдоминанты:

• 3%- водяные скорпионы сем. Nepidae
• 3%- отряд ручейники (Trichoptera)
• 3% - пауки бродячие сем. Pisauridae
• 3%-гребляки сем. Corixidae

Биотоп № 6, озеро Печерики

Озеро, окруженное лугами, ширина береговой облененной полосы от 0 до 30 м. Наименьшаяглубина 0,2м.наибольшая 0,6 метра. Водоёмнаходится на одной из последних стадий зарастания. Настоящая водная растительность отсутствует: из погруженных водных растений обнаружена только пузырчатка малая. Даже в центре оз.Печерики имеются куртины тростника южного, чьими отмершими листьями покрыто все дно озера.

Супердоминанты беспозвоночных данного биотопа:

• 25%- %- гребляки сем. Corixidae
• 17%- сем. Водолюбы Hubrophilidae
• 17 %- личинка стрекозы сем. Libellulidae
• 25%- сем. Плавунцы (Dytisciadae)

Доминанты:

• 8%- водяные скорпионы сем. Nepidae
• 8%- сем. Малых Плавунцов (Haliplidae)

1. Наиболее богатыми по видовому составу является озеро Чага (17 семейств) и озеро Кулюкары (16 семейств).

2. Наименее богатое по видовому составу озеро Печерики (6 семейств).

3. Встречаемость видов более высокая на озере Кулюкары 75%- личинка поденки сем. Caenidae и на озере Старая Старица.

4. Наименее встречаемые виды на озере Кулюкары 1,5%- гидра сем. Hydridae, рак сем. Astacus, личинка комара – дергуна и т. д.

5. При сравнение общности видов по индексу Чекановского-Сьеренса отмечено наибольший процент общности – 42 % озёр Кулюкары и Башатары, а наименьший Кири-кири и Печерики. Возможно оз.Кулюкары и Башатары имеют более разнообразную растительность (много органических остатков, мало растворенного кислорода), поэтому общность видов составила 42 %, а на озёрах Кулюкары и Печерики общность небольшая, и это предположительно, потому что озеро Печерики неглубокое, глубиной около 0,5-0,9 м. и сильно заросшее.

Индексы Чекановского – Съеренсена:

ВЫВОДЫ

1. В ходе работы было отобрано 34 пробы из 6 озер, в которых было обнаружено 217 экземпляров из 29 семейства.

2. Изучен видовой состав озер:

• Озеро Кулюкары -16 семейств
• Озеро Башатары - 13семейств
• Озеро Кири-кири - 12 семейств
• Озеро Чага - 17 семейств
• Озеро Старая Старица - 9 семейств
• Озеро Печерики - 6 семейств

3. Встречаемость видов более высокая на озере Кулюкары 75%- личинка поденки сем. Caenidae и на озере старая старица 100%- водяной ослик сем. Asellidae и гладыш сем. Notonectidae.

4. Наименее встречаемые виды на озере Кулюкары 1,5%- гидра сем. Hydridae, рак сем. Astacus, личинка комара-дергуна и т. д.

5. Наибольший процент общности – 42% озёр Кулюкары и Башатары, а наименьший Кири-кири и Печерики 8,7%.

БЛАГОДАРНОСТЬ

Выражаю огромную благодарность за помощь в выполнении работы моему научному руководителю Скворцовой Т.Ю., в определении макрогидробионтов к.б.н. Егорову Л.В. и студентке БХФ ЧГПУ им. И.Я. Яковлева Каменевой Л.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Глаголев С.М. Летние школьные практики по пресноводной гидробиологии. Москва, 1999.

2. Козлов М.А. Школьный Атлас – определитель беспозвоночных. Москва, «Просвещение» 1991.

3. Ласуков Р. Обитатели водоемов. Москва, Рольф, 1999.

4. Мамаев Б.М. Определитель насекомых европе6йской части СССР.

5. Мамаев Б.М. Определитель насекомых по личинкам.

6. Райков Б.Е. Зоологические экскурсии. Москва,«Топикал», 1994.

7. Школьный экологический мониторинг. Методы биологических и экологических исследований в работе с учащимися. Чебоксары.