Пожалуйста, ставьте активную гиперссылку на сайт eco-ref.ru если Вы копируете эти материалы!
Во избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами копирования материалов с сайта www.eco-ref.ru
Наши авторские пособия и определители по позвоночным животным России
можно приобрести в нашем Интернет-магазине или скачать в
Google Play или
AppStore
Данная исследовательская работа
выполнена в рамках программы Школы Дикой Природы ®
Введение
Работа производилась с 25 июня по 9 июля 2002 года
на территории Засурского лесного
физико-географического района, Шумерлинского
района Чувашской республики.
Цель:
Изучить перемещение птиц в гнездовой период.
Задачи:
1. Изучить перемещение пары лесного конька в
гнездовой период.
3. Изучить перемещение ласточки-береговушки в
колонии.
Методика
Наблюдение за перемещением птиц производилось
визуально с использованием бинокля 8х30.
Для определения дальности полета ласточки
береговушки нами были вывешены маркеры с
номерами от 1 до 18 на расстоянии примерно 10 метров
друг от друга. Для токующего лесного конька и
пары лесных коньков таблички вывешивались на те
места, куда садились птицы, чтобы определить
расширяется ли их территория. Чтобы исследуемых
ласточек-береговушек от других, птицы были
помечены синим и красным маркерами.
Результаты
25 июня в окрестностях лагеря нами был обнаружен
токующий лесной конек. В ходе наблюдений за
птицей были выделены 14 присад, на которые садился
лесной конек и подсчитано количество присадок на
каждый из них. Все данные показаны на диаграмме
№1.
Из диаграммы видно, что наиболее часто
используются присады №5 и №4. Это может
объясняться тем, что присад №5 является самым
высоким из всех, а присад №4 наиболее удобно
расположен, т.к. находится в центре территории,
которая была определена по крайним присадам.
Общая площадь территории токования составила 878,4
м2.
В результате четырех дней наблюдений нами было
установлено, что территория токования лесного
конька не меняется.
27 июня была обнаружена гнездящаяся пара лесных
коньков. В результате наблюдения за птицами были
выделены 10 присад и подсчитано количество
присадок на каждый из них. Все данные показаны на
диаграмме №2.
Из диаграммы видно, что наиболее часто
используются присады №3 и №8. Можно предположить,
что третий присад (дерево) наиболее удобно для
обзора территории, т.к. оно одно из самых высоких
и находится в центре территории. Чаще всего птицы
подлетают к гнезду с восьмого присада.
По расстоянию, на которое отлетает птица от
гнезда была выявлена территория перемещения
птиц (см. кар.сх. №2). При составлении карты-схемы
была подсчитана площадь данной территории и она
составила 1082 м2. С ростом птенцов она
увиличилась на 670,75 м2. Во время вождения
слетков она увеличилась еще на 492,25 м2. Т.о.
общая площадь к концу гнездового периода
составила 2245 м2. Из этого мы видим, что в
течении гнездово-го периода территория пары
лесных коньков увеличивалась в развитием
выводка. Кроме этого надо отметить, что полет
происходил без токования. Т.е. можно сказать, что
полет птицы имеющей пару и птицы без пары резко
отличаются друг от друга. Это выражается в том,
что птица без пары в полете токует с целью
привлечения особи противоположного пола. Также
надо сказать, что территория токования данной
птицы сравнительно мала. Вторая же птица имеет
пару, поэтому необходимость в токовании
отпадает. Основной целью данной птицы является
кормление птенцов, а в следствии этого
территория расширяется.
29 июня началось наблюдение за
ласточками-береговушками. Для более точного
наблюдения ласточки были покрашены следующим
образом:
1. красное брюшко;
2. синее брюшко;
3. брюшко под цвет российского флага.
За перемещением каждой из ласточек велось
наблюдение в отдельный день. В результате
наблюдения были определены траектории полета
каждой из этих ласточек. Также выявлена
территория, по которой перемещается вся колония.
Ее площадь составила 9000 м2. Траектории
движения меченыхласточек примерно совпадают,
причем эти траектории постоянны.
Дополнительно нами были получены данные по
отлову птиц паутинными сетями. Выяснилось, что
птицы наиболее активно летают до полудня. На
данной территории птицы попадают в сети с
восточной стороны, причем наиболее часто в сети
№1,2,3 (табл. №1).
Таблица №1
1-я сеть
Ивняк высотой 0,5-5 м, возраст 10 лет.
Осина высотой 3,5 м.
2-я сеть
Ивняк высотой 2-6 м, возраст 10 лет.
3-я сеть
Ивняк высотой 1,5-5 м, возраст 9-10
лет. Сосна высотой 1,5-3 м. Возраст 6 лет
4-я сеть
Ивняк высотой 2-6 м, возраст 8-10 лет.
Сосна высотой 2,5-6 м. Возраст 6-7 лет. Береза высотой
6-7 м. Осина высотой 0,5-3 м.
5-я сеть
Ивняк высотой 0,5-4 м. Береза
высотой 3-6 м. Сосна высотой 1-5 м Возраст 3-7 лет.
Молодые дубки высотой 0,3-0,5 м.
Можно сказать, что на частоту попадания птиц
именно в эти сети влияет их расположение (сети
расположены в кустарнике). Данный кустарник
может служить переходом с поля в лес. Также если
проанализировать данные по отлову, то
выясняется, что основную его часть составляют
славковые. Основным местом обитания славковых
являются кустарники (А.И. Иванов и Б.К. Штегман).
Следовательно наши данные полностью сопоставимы
с литературой.
В результате работы общее время наблюдения за
всеми птицами составило 93 ч 36 мин. В том числе за
токующим лесным коньком 21 ч 6 мин, за
ласточками-береговушками 39 ч 3 мин, за
гнездящимся лесным коньком 23 ч 27 мин.
Выводы
1. Территория гнездящегося лесного конька
больше территории токующего.
2. По мере роста птенцов территория исследуемой
пары лесного конька увеличивается.
3. Площадь территории исследуемого
гнездящегося лесного конька 2245 м2. Площадь
территории исследуемого токующего лесного
конька 878,4 м2.
4. Каждая ласточка имеет определенную
траекторию полета.
5. Траектории движения ласточек постоянны.
6. Общая площадь территории занимаемой
наблюдаемой колонией 9000 м2.
7. Славковые птицы на данной территории
наиболее активно перемещаются в утреннее время.
Список литературы
1. А.И. Иванов, Б.К. Штегман «Краткий определитель
птиц СССР». Москва. Ленинград, 1964 г.
2. П.Д. Венгеров «Экологические закономерности
изменчивости и корреляции морфологических
структур птиц». Воронежский государственный
университет, 2001 г.
3. В.К. Рябицев «Территориальные отношения и
динамика сообществ птиц в субарктике».
Екатеринбург, «Наука», Уральское отделение, 1993 г.
4. В.Е. Флинт и др. «Птицы Европейской России.
Полевой определитель». Москва, Алгоритм, 2000 г.
Наши авторские пособия и определители по позвоночным животным России
можно приобрести в нашем Интернет-магазине или скачать в
Google Play или
AppStore